Akatsuki

Bienvenue dans ce sujet j'ai insérer ce sujet car L'Akatsuki est très puissant (le robot dore) il doit avoir une place dans ce forum.

Et si aucun des MS cité ne plait ? On ne vote pas ?
Non, parce que personellement, je trouve les trois MS du sondage à jeter.

On pourrait pas transformer en "Quel est le MS qui nous fait le plus mal ?" lol

Crépuscule a écrit:

Et si aucun des MS cité ne plait ? On ne vote pas ?
Non, parce que personellement, je trouve les trois MS du sondage à jeter.

Beh oui

gallantman a écrit:

On pourrait pas transformer en "Quel est le MS qui nous fait le plus mal ?" lol

Pourquoi

En gros, tu te prive du vote de toute une frange de la population du forum avec ces choix limitatifs...
Je vois, je vois.

Je trouve le Hyaku Shiki pas mal, la peinture dorée lui donne une certaine allure et son pilote très charismatique fait le reste mais l'Akatsuki est en effet bon à jetter -_-

Je suis nouveau,comment on fait pour suprimer le sujet

C'est simple : c'est impossible sans droit de modération, étant donné qu'il y a eu des réponses.

Sinon.. Tient, Vlad m'a devancé. Dans le coté doré, le Hyaku Shiki était très sympa et pas trop chargé. L'Akatsuki, lui, faut dans la démesure. Etant par nature plutôt intéréssé par des méchas aux formes simples (tout est relatif, bien sur) et surtout, dépouillé niveau armement, j'ai franchement du mal.
En fait, c'est le principe d'un mécha qui puisse tout faire qui me dérange... L'Akatsuki fait dans le double sabre laser, le funel défensif ET offensif (Les fin funnels d'Amuro peuvent aller se rhabiller), les canons de hanches, la déflection de laser, le bouclier anti-beaucoup-de-chose... Même le S-Freedom n'a pas osé aller jusque là, et pourtant, il y avait eu carrément abus sur les capacités...

Alors du coup, c'est sur que quand on place parmis ses favoris le Zeta Gundam, on a du mal à apprécier le smonstres de bourrinisme que l'on retrouve dans Destiny.

Encore l'Akatsuki n'est pas si invulnérable que ça ! ^^
Pas de Phase Shift, donc peut exploser d'un coup de railgun ! Et puis c'est soit dragoons soit canons à hanche étant donné que ce sont deux équippements différents ! Mais bon l'un ou l'autre je suis pas fan des armures dorées, bientot on aura les armures d'argent et de bronze lol

Heu.. Il le déflecte, le rail-gun, alors franchement, le phase shif, il s'en tamponne le fusil laser, si tu vois ce que je veux dire.
Et puis avec le pack Shiranui en plus, c'est même plus la peine de songer le chopper à distance.. (sauf quand c'est Cagalli, la plus mauvaise pilote de l'histoire, qui est au commande, bien sur)

Destniy souffre vraiment de cette surenchère de puissance. A la limite, le Destiny est celui qui joue le moins sur ce tableau, avec en plus un design assez sobre et des couleurs pas trop moche (parce que le Legend.. beuark !)
Du coup - et c'est un point qui m'a particulièrement agacé, personellement - on a l'impression que la MS fait tout, le pilote étant limite là pour la décoration... Et plus encore, on a le sentiment déplaisant qu'un pilote seul peut faire pencher la balance face à plusieurs centaines d'hommes (il n'y a qu'a voir la facilité déconcertante avec laquelle les MS sont massacrées au cours de l'anime) Franchement, à ce compte là, autant prendre le paris de G Gundam et faire des combats dans une arène, parce que c'est un peu ce qui se passe dans Destiny...

Les MS,c'est nul^^

Nan,personnellement,le seul MS que je trouve beau,c'est celui de Dearka(Le Duel,il me semble),avec ce melange de vert et de blanc qui donne un resultat assez bon.Et aussi,son canon a longue portee embellit le tout.

Mais je prefere de loin les MA,comme celle de Mwu,au debut de Gundam Seed,et celle de Rau,egalement au debut de Gundam Seed.Et il me semble que l'engin qui etait pilote par le "Tigre du Desert"etait egalement une MA,que je trouve superbe.

Tout ca pour dire,que les MS,d'apres moi,c'est pas ce qu'il y a de plus beau dans Gundam Seed.

Mais bon,la,on est dans la section Gundam Seed Destiny,alors...

PS:L'Akatsuki,il appartient a quel (pseudo)pilote?(Desole,mais c'est mon seul point de "repere" pour savoir a quoi ressemble le MS)

Cagalli, puis Mwu revenu d'entre les morts.

Quand à la machine que pilote le Tigre du Désert, c'est une MS, pas une MA.



Crépuscule,
De toute façon, le Chaos reste la meilleurs MS de Destiny

J'ai jamais compris pourquoi dans la CE les chasseurs devenaient des MA et que les MA disparaissaient, Vlad, défenseur des MA, Big Zam, Grablo et autres grosses bébétes :o

Le destiny est exellent (j'adore ses propulseurs[les ailes])

tout ce qui est supra fort, tu aimes quoi...

Comme la plupart des gens... Après tout, faut bien faire ce que les gens aiment pour vendre les maquettes.

Citation :

Nan,personnellement,le seul MS que je trouve beau,c'est celui de Dearka(Le Duel,il me semble)

C'est le Buster.

Citation :

,avec ce melange de vert et de blanc qui donne un resultat assez bon.Et aussi,son canon a longue portee embellit le tout.

C'est du beige. Disons que le Buster n'est pas "beau", mais "réaliste": contrairement à Aegis et co, il ne possède pas de couleurs flashy, le kaki et le beige restant des couleurs à peu près militaires.

Citation :

Mais je prefere de loin les MA,comme celle de Mwu,au debut de Gundam Seed,et celle de Rau,egalement au debut de Gundam Seed.

Rau n'a jamais piloté de MA, à moins qu'il n'ai été pilote de moebius dans une vie antérieure. Il s'agissait d'un MS, le Cigue, dont le nom vient d'ailleurs d'une plante empoisonnée...

Citation :

Et il me semble que l'engin qui etait pilote par le "Tigre du Desert"etait egalement une MA,que je trouve superbe.

C'est un MS, même si d'après moi, il ressemble bien plus à un MA.

Citation :

Tout ca pour dire,que les MS,d'apres moi,c'est pas ce qu'il y a de plus beau dans Gundam Seed.

Non, évidemment, le plus beau c'est Rau! (je rigole, je rigole, je sais que je troll XD

Wah!Alors j'avais faux sur toute la ligne...>_<(Shame on me)

Mais,au debut de Gundam Seed,l'engin que pilote Rau,c'est un MS aussi?

Citation :

Non, évidemment, le plus beau c'est Rau! (je rigole, je rigole, je sais que je troll XD

Peut-etre que tu plaisantes,mais c'est ce que je pense vraiment...

mdr ! Fëa n'y a pas été de main morte lol
Le Buster, un Gundam réaliste ?! Moi je pense pas, avec ses deux combinaisons différentes de son gun launcher et de son high-energy rifle, c'est un peu du abusif ! Mais contrairement à vous, ce qui m'interresse dans les animes c'est le surréalisme, sinon quel en serait l'intérêt si tout pouvait être réel, autant regarder des films ou des séries TV ...

MS de Rau : ZGMF-515 CGUE



Je confirme c'est un Mobile Suit ! ^^

Bah, de toute façon, des robots géants sont de base irréaliste, leur propre poid les feraient s'éffondrer sur eux-même (Je rappel que pour nous, êtres bipèdes, ce sontles actions continuelles des muscles qui nous empêche de faire la même chose... )
De là, on reste dans de la science fiction. Donc, faire passer un postulat à priori peu réaliste en l'accompagnant de situations et d'explication raisonnées, sencée, et suivant les bases apportée par le récit. L'explication en plus qui rend le tout cohérent.
Après, bah, y'a des MS qui tirent un peu trop sur la corde. (Typiquement le S-Freedom, ou le pilote ne doit plus avoir de place pour s'assoir)

Après, je confirme, l'intérêt d'un animé, c'est de pouvoir faire évoluer des situations à priori peu réalisable sur une série télévisée. Quoique. Personellement, l'intérêt principal que j'y vois, en tant que créateur (certes, mon domaine, c'est la nouvelle, mais l'esprit peu s'en rapprocher), c'est de ne pas avoir de contraintes techniques matériel réelles - autre que la capcité à animer, certes. Après tout, dans un dessin, tu reste libre de montrer ce que tu veux.

Bref.. tant que léquilibre se fait entre le surréaliste et le plausible, ça va.
(Ce que fait le Buster, mais ce que ne fait pas l'Akatsuki, par exemple)

Crépuscule a écrit:

Bref.. tant que léquilibre se fait entre le surréaliste et le plausible, ça va.
(Ce que fait le Buster, mais ce que ne fait pas l'Akatsuki, par exemple)

D'accord avec toi, mais moi ce qui me gène vraiment c'est pas le "Comment" fait l'Akatsuki pour faire ça? mais le "Comment une armure créée pendant que Uzumi Atha était encore vivant peut-elle avoir ces caractaristiques ??? bon après après y a toujours la surpuissance abusive mais personnellement ça ne me gêne pas, ce qui me gène vraiment sont les incohérences !!! Comme l'apparition du S-Freedom et I-Justice livrées par la mère Noël Lacus !!! ^^

M.C a écrit:

Peut-etre que tu plaisantes,mais c'est ce que je pense vraiment...

Moi aussi. Je suis une fangirl de Rau. Prosternez vous devant le Divin Creuset!

gallantman: Le Buster est pourtant un ms des plus réalistes par rapport à Gundam, ne serait-ce que parce qu'il reste très fixe. C'est à dire qu'il tire fort, certes, mais possède une maniabilité faible par rapport au Duel ou au Strike, ou encore au Blitz. De plus, il ne possède pas de boucliers, pas de sabre laser... c'est donc une grosse merde au combat rapproché. Et quand on voit les combats Moebius Zero/Buster, on voit bien que ce n'est pas du massacre en série comme avec Justice et Freedom! (même Providence ne bourrine pas autant, et pourtant il a de quoi tirer...)

Citation :

Moi aussi. Je suis une fangirl de Rau. Prosternez vous devant le Divin Creuset!

Y'a pas un fan-club Rau qui a ete cree?

Fëa a écrit:

gallantman: Le Buster est pourtant un ms des plus réalistes par rapport à Gundam, ne serait-ce que parce qu'il reste très fixe. C'est à dire qu'il tire fort, certes, mais possède une maniabilité faible par rapport au Duel ou au Strike, ou encore au Blitz. De plus, il ne possède pas de boucliers, pas de sabre laser... c'est donc une grosse merde au combat rapproché. Et quand on voit les combats Moebius Zero/Buster, on voit bien que ce n'est pas du massacre en série comme avec Justice et Freedom! (même Providence ne bourrine pas autant, et pourtant il a de quoi tirer...)

Wakata, wakata !!! Mais dans ce cas si ne juge que pour le corps à corps, ou à distance, pourquoi dans ce cas ne met on pas le Calamity avec le Buster qui lui aussi ne peut que tirer !!! Enfin le fait que Justice et Freedom soit aussi puissant c'est aussi pour montrer la différence entre ce qu'on peut faire avec une alimentation normal et ce que l'on peut faire avec un N-Jammer Canceller !!! Si la différence n'avait pas été aussi grande on se demanderait pourquoi chercher à produire des NJC !!! et le reste ne collerai pas non plus ! Moi je trouve qu'ils ont plutot bien tourné la série et aussi l'évolution technologique ! ( je ne parle que de SEED !!! )

PS : en plus on dit souvent que le HeavyArms de Wing est abusif mais si on compare ses caractéristiques avec le Buster, ils ne sont pas si différents ! ^^

Ouh là -_-

Bon, alors pour ta gouverne, quand on juge un MS, c'est sur TOUTES ses capacités. C'est à dire s'il est résistant, maniable, bon en combat rapproché, bon en combat longue portée, s'il a de l'endurance... bref, un MS qui a bon dans toutes ces caractéristiques (comme le Freedom) alors que les autres appareils de l'époque sont vraiment loin derrières, c'est ce qu'on peut considérer comme un MS très puissant.

Or, que voit-on avec le Buster? Il est résistant: oui, il a un phase shift, mais moins que le Duel et le Strike puisqu'il n'a pas de bouclier. Maniable? Oui, sans doute plus qu'un GINN, mais moins que le Blitz, le Strike, l'Aegis et le Duel. Bon en combat rapproché? Non, car il n'a pas les armes nécessaires. En combat longue portée? Oui, c'est sa spécialité! L'endurance? Comme les cinq aux gundams, c'est à dire insuffisante dès que ça arrange les scénaristes.

Comparons avec le Strike, par exemple: résistant: oui, Phase Shift et bouclier. Maniable? Autant que l'Aegis et le Duel. Bon en combat rapproché? Oui, sauf quand il prend son pack avec le canon, mais il me semble que même dans ce cas il a des armes rapprochées. En longue portée? ça dépend du pack, mais ses soutiens peuvent lui envoyer de nouvelles armes pour changer la donne. L'endurance? Toujours insuffisante à cause de sa cadence de tire, mais utiliser de nouvelles armes lui fournit une nouvelle batterie.

Conclusion: le Buster n'est pas grosbillique. Faut faire des choix stratégiques, c'est une unité de soutien longue distance, il est fort dans ce job, c'est normal.

Dans le cas du Freedom: sa puissance est justifiée par le NJC, oui... mais qu'est-ce qui justifie le NJC? Je te rappelle que les premiers MS sont sortis il y a très peu de temps, que le NJ est récent... sacré exploit que d'avoir réussit à produire un NJC PLUS un MS qui marche à l'énergie atomique en si peu de temps!
De plus, que le Freedom soit puissant ne justifie pas que personne ou presque n'essaie de lui tirer dessus (Alaska...), et que personne ne se dise qu'en tirant sur la caméra pour dégommer la tête et en tirant ensuite dans le "trou" ménagé ainsi par la destruction de ladite tête (donc vers le cou, du haut vers le bas), une simple mitrailleuse de GINN pourrait éclater le cockpit et tuer le pilote, voir faire imploser l'appareil? Très con, les gars de la CE!