Voyez vous des différences entre Naturels et Coordinateurs

La question posé est dans le titre.Pour vous,les Naturels et les coordinateurs sont t'ils différents??
Présicer pourquoi vous avez fait votre choix.

Pour ma part voui ils sont differents!
mais seulement genetiquement!! on voit la difference entre un pilote naturel 'Mwu' et un pilote coordinateur 'raw'

Tu aurais du mettre un 3ème choix : oui et non.

Ils sont différents génétiquements mais sans ça c'est des êtres humains comme les autres.

bah en faite ces assez logique qu'ils sont different!
car si il serai pas different pourquoi il y aurai t-il blus cosmos? Ou encore pourquoi aurait -t-il eu la guerre??^^

Ben j'ai mis oui
car génétiquement y'a pas foto ^^, les Coordinators on bcp plus de capacités , et puis c'est cette différence qui sert de base au scénario de la série en meme temps
mais c'est seulement une différence génétique, car sinon ils sont pareils.

A par du point de vue génétique!!Vous en voyé des différences??

A part au niveau génétique,naturels et coordinateurs sont identiques.
Ace que j'ai compris les coordinateurs sont des humains"créer" en laboratoire par des scientifiques(c'est logique),ils résistent mieux aux maladies,réfléchisent plus vite(dans le bon ou mauvais sens,je vous laisse votre opinion pour chacun d'eux),et autres qualités leurs étant propre.
A part ca ils sont humains,ils en ont l'apparence.
Désolé pour l'oublie d'un troisiéme choix.
Au fait,le premier coordinateur créer(on le voix lors d'un flashback de Rau le Creuset),il n'aurait un quelquonque lien de famille avec Mu La Fraga et Le Creuset par hasard??

nan je pense pas vu que les coordinateurs existe depuis longtemps!!

et ces vrai que genetiquement ils sont different et ça change déjà pas mal de chose!
et puis les coordinateurs sont troooop mignon (bah vi faut comparé kira athrun à sai ou tolle il y a pas photo loool)

y sont pas differen (enfin au nivau moral) mai il le son dun point de vu genetic
jai donc pri en conte le moral can ger voter

si ils seraient pas different pourquoi des gens (blue cosmos) les detesterai à ce point?
que ce soit physiquement, genetiquement il y a toujours des gens jaloux^^
et leur jalousie vient de la genetique des coordinateurs! donc si ils peuvent être jaloux ces qu'ils on quelques chose à envihé!
ces une chose differents
cela repond à la question du sondage!

rien d'autres a dire lol
ca c'est de l'argumentation , on ne peut qu'approuver

Ils sont censés avoir subi des modifications génétiques pour augmenter leurs capacités, là je vous apprends rien. Et on dirait que pour le pilotage des Gundam les coordinateurs sont meilleurs oui.

Pendant un moment aussi je croyais que le "Seed" leur été réservé, mais quand Cagalli l'a eu ça a un peu semé le doute dans mon esprit, apparament els naturels peuvent l'avoir aussi.

j'ai voté non:
exemple si on prend 1 soprtif Naturel et 1 sportif Coordinateur on peut croire que le Coordinateur et sur de gagné parceque il à une meilleur force physique et tout mais il ce peut que c'est le naturel sois mieux entrainé et que celui-ci gagne, bref je veux dire que même génétiquement modifier le Naturel peut s'il le veut surpasser le Coordinateur

Djehuty a écrit:

j'ai voté non:
exemple si on prend 1 soprtif Naturel et 1 sportif Coordinateur on peut croire que le Coordinateur et sur de gagné parceque il à une meilleur force physique et tout mais il ce peut que c'est le naturel sois mieux entrainé et que celui-ci gagne, bref je veux dire que même génétiquement modifier le Naturel peut s'il le veut surpasser le Coordinateur

CES VRAI TA RAISON MAI le coordinateur reste toujours techniquement superieur au naturel

par ailleur en reprenan ton exenple mai de maniere general 1soprtif Naturel et 1 sportif Coordinateur pri au hasar cette fois ci le coordinateur a 1 plus au pourcentage de reussite contre 1 naturel(enfin techniquement bien evidamen ce n'ai qu'une suposition) :boxe;: :boxe;:

oui mais la c'est des exemple particulier dans les deux cas ^^
si on prend des exemples particulier c'est sûr que la réponse oui ou non n'a plus vraiment de sens
je pense que là, il faut plutot le voir en général

daccor ta peutetre raison mai dans ce ca develope ta reponse SVP

ben quand je dis "en général", ca revient a ce que tu disais c'est à dire "le pourcentage", si on enlève les exemple particulier comme : "il c'est plus entrain", "le coordinators a un defaut génétique", "il a une jambe en moins" etc ... alors les Coordinators et Naturels sont différents.

Par contre si on prend des exemples particulier comme ceux cité précédemment ben là, les différences n 'exiiste plus entre les deux, mais ca ne reflete pas la réalité car justement se sont des exemples particuliers.

Donc si on commence a donner des exemples particulier et donc à mettre des "si un tel avait fait ça" et des "si ..." ben comme dit le proverbe : "avec des si on peut refaire le monde" lol
donc avec des "si" la question différence ou pas n'a pu lieu d'être ...

oui, on remarque les différence surtout intelectuel ...
les coordinateur apprenne beaucoup plus vite qu'un natural ...

Ils aprennent plus vite mais ça veut pas dire que les naturels sont bêtes vu qu'à la base c'est quand même eux qui ont créé les coordinateurs.

voui elle à pas dit qu'ils sont bêtes les naturels

en faite si ils y auraient pas de difference entre naturel et coordinateurs..il y aurait pas eu de guerre

Stellar Elric a écrit:

voui elle à pas dit qu'ils sont bêtes les naturels

Je sais qu'elle a pas dit ça. Je faisais juste une constatation

Tout à fait d'accord avec Swacool pour la résistance des coordinateurs.

Oui c'est vrai qu'ils sont largement plus résistant ^^

Oui a l'interieur mais il reste comme des natural a l'extérieur mais sa vo pas le coup de faire une guere pour ca

pour ma part jé vote oui deja les corrdinateurs sont plus fort que les naturels
les corrdinateur gueri plus vite que les naturels
les cordinateurs ont des genes modifié par rapport au humain